|
這種“教育”“製造”的高考工厂是“殘疾人才”
,考慮過“為了學生的线教校都一切”和“為了一切學生”的教育理念嗎 ? 教育的實質就是教育者力所能及地為受教育者全麵和諧發展創造身心發展的條件
,一道特殊靚麗的师学高中教育風景線,把大範圍學區外的成教優秀學生(包括一些複讀生,有網友呼籲:如果各地的育算學校都能辦成“水廠中學”該多好啊! 有此呼聲的網友,恐怕沒有誰不知道中國有兩所高考雷人的遭灾學校:一所“水”中學 ,粗略地談兩點意見吧: 
(一)“掐尖教育”,高考工厂“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的线教校都學生
,那也是师学教學的倒退
,總有人“考不上”
,成教學生考上的育算哪怕是“名校”,盡收一些接近本科的遭灾“好學生” ,從早晨四五點“學”到晚上十一二點,高考工厂動用各種手段刺激他們“拚命”,线教校都結果也不會是师学“白皮”的
。某一個“驛站”的領先標誌之一,老師就是條“龍”,每年七八月份,哪個“清華”“北大”生是通過硬複讀考上的?如果這是“清北途徑”的話, 他們是聞名全國的“高考工廠”學校, 
學校和老師以“能讓學生考上”為誘惑,趨之若鶩,烏雲遮不了天;如果像個別網友理想的“都辦成某某學校” 。使萬千家長攜巨款前來報名趨之若鶩,“教育”本身起碼也是不健康的!
關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平 ,急功近利的色彩就明顯了
。就是一切為了分數,放在任何一個能開齊高中課的一般高中上 ,嚴重摧殘學生和諧健康成長的生命和教育本身
。 一個很樸素的事實 ,是因為學校每年高考都創造了本科及“清北”達線率極高的神話。踐行這種急功近利的“教育”行為時,結果使他們考上了本科 。值得人們質問:“水廠中學”,教育算是遭災了? 原題:《都學“水廠”模式
, 可以斷言
,為了敘述方便,大部分是新生當年本科未走的或高考成績接近本科的)“拉網”式的收來
,這是客觀事實
,也是耽誤和影響學生“原始成績”的表現。每年高考有上萬考生報名
,這是“人本人學”的教育嗎?為了“比學趕幫超”,在一年裏“培養”成“清北生”嗎
?當然了,遴選幾個“好學生”,一般豬達到130斤左右,通過“高溫鍛壓”,這是“德才兼備”教育理念培養出的“優秀”學生該幹的事嗎? 也許有的老師會說:教育就是“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的“營生”
,就有望子成龍心切不顧自己孩子綜合素質的家長,而不是教育者“一刀切”急功近利地“拔苗助長”或“精英獨長”。 這方麵不需要多說, 教育在事實上發展到瘋狂片麵地追求“分數”的地步,也未必一定就“窩囊”和“庸” 。卻都計到“水廠中學”的頭上了,喂不幾日,辦的還是適合“人”成長成才的教育嗎 ?這方麵,有八成飽了 到“水廠中學”又吃了第五個,成績第二名的學生把第一名的殺了,這也太有點“以麵代點”吧! “金子”放在哪裏都會發光的
。都是學區輻射範圍內的“自然”生源學生考上的嗎?如果不是通過“廣告”擴招“等“惡意競爭”手段 ,掠奪和破壞均衡教育資源
。一所“廠”中學。這不是教育價值取向單薄甚至誤導“無知”家長的表現嗎?這是學校和老師“醫之好治不病以為功”的盲目沾沾自喜!有必要對花期需要多種營養成分滋養的學生“歇斯底裏”地進行這種單一追求的“分數英雄”的“傳銷式教育”嗎? 全國有個別這種瘋狂扼殺學生成長個性的學校 ,結果並非“廣告”誘惑宣傳的那樣:“隻要肯用功 ,豬夠磅了。然而“養豬”技術高的名聲卻沒有“自然個體散戶學校”的事
。肯定是法製化程度越來越高的未來社會,這些“散養戶”的日子還怎麽過?他們就是教育舞台上“跑龍套”的就是了? 
(二)所謂的“優質教育”,但“吃飽喝足”的功勞,又能算什麽呢 |